במקום להקשות על הקורבנות חקרו את העבריינים ! 

מאת: שי ברק


22.10.07



הצעת החוק עברה במליאת הכנסת בקריאה ראשונה, בסוף 2006, ברוב של 20 נגד 1, ח"כ דב חנין, שהשכיל להבין את הבעייתיות והמסוכנות שבהצעת החוק.

שחר אילן, מציין בכתבה כי בדברי ההסבר להצעת חוק סדר הדין הפלילי (חקירת חשודים) נטען, שבמצב הקיים, שבו עדים וקורבנות עבירה אינם חייבים להתייצב לחקירה, "יש כדי לפגוע באופן משמעותי ביכולתה של המשטרה לנהל את חקירותיה". הצעת החוק המקורית ביקשה להסמיך את המשטרה לעצור עדים וקורבנות שמסרבים לבוא לחקירה, אבל בינתיים נסוגה המשטרה מסעיף זה.

כמו כן, דווח בכתבה כי המשטרה, לא תהיה חייבת לבצע את החיפוש על גופם של הקרבנות/העדים על ידי שוטר מאותו מין.

כאשר באים לאזן בין הצורך לייעל את חקירת המשטרה והמלחמה בפשיעה לבין זכויות הקרבן, יש לעשות זאת בזהירות יתירה ולהשאיר בידי הקורבן, שכבר נפגע מן העבירה את שיקול הדעת וההחלטה, אם להתייצב לחקירה במשטרה (וודאי אם לעבור חיפוש גופני) אם לאו. זאת, במיוחד באשר לקורבנות עבירות מין ולקטינים שבאלה הפגיעה הנפשית עלולה לעיתים קרובות, להיות גבוהה יותר.

יש לזכור, כי אצל קורבנות עבירות מין, הסבל נמשך גם לכשהעניין מובא לבית המשפט והם מעידים כנגד הנאשם. הם (ובד"כ הן) עוברים חקירה קשה ולעיתים, מבזה, ע"י הסנגור, שמתפקידו לקעקע את אמינותם.

ראוי איפה, שמשטרת ישראל, תחפש דרכים אחרות, לשיפור ולקידום החקירות ופענוח העבירות, ולא על ידי הסבת סבל נוסף ומיותר לקורבנות.

אשר על כן, ראוי שהצעת חוק זו, תוסר מסדר יומה של הכנסת, או שלא תתקבל. אני קורא לחברי הכנסת להצביע כנגד הצעת החוק.

באשר לעדים, שאינם קורבנות עבירה, יש מקום לשקול, חיובם במתן עדות.

אם אכן, חפצה הממשלה לפעול לטובת קורבנות עבירה, ראוי שתתמוך במהלך החקיקה שיזמתי ואשר אמור לעלות על שולחן הכנסת, בדבר מתן אפשרות לקורבנות עבירות מין לתבוע פיצויים ללא הוכחת נזק וללא תלות בהליך פלילי. http://www.barak4u.co.il/site/detail/detail/detailDetail.asp?detail_id=515272





* האמור במסמך זה, הינו בבחינת דעה פרטית של שי ברק ואינו מטעם מפלגת העבודה, או בשמה.